Monday, August 21, 2017

Teknikupphandlingen har flyttat till Indien!

En gång en svensk paradgren när det gällde effektivare energianvändning men på senare tid med påtaglig andnöd.

Så mycket trevligare då att se att det fortfarande fungerar men i Indien! EESL är numera ett världsledande företag som både gjort LED ekonomiskt överkomliga genom storskaliga upphandlingar och nu ger de sig på elbilar och laddningsstolpar.

Och visst har de vissa fördelar i Indien genom sin enorma marknad. Men de tar också för sig mer genom att etablera sig i Storbritannien och Malaysia! Om ni vill veta mer så berättar deras chef Saurabh Kumar i ett IEA DSM University webinarium den 28 september kl 15-16 (http://www.ieadsm.org/dsm-university/)

Friday, August 18, 2017

Energikonferenser - en affärsidé eller en problemorientering?

Efter att ha sett igenom några av de program för energikonferenser (inklusive Almedalen) som flutit in i mailen under året kan man bara undra om alla de som anordnar energikonferenser, bland annat några av våra större medieföretag, gör det för att analysera vad som är på gång eller om det bara är en affärsmöjlighet? Programmen innehåller väsentligen presentationer från våra vanliga (stora) energiföretag där deras synpunkter oftast är väl kända på förhand och deltagaravgifterna är svettiga för vanliga småföretagare.

Det är å ena sidan inte svårt att förstå. Det handlar mest om en förlängning av en gammal problembeskrivning där energifrågan varit synonym med val av tillförselåtgärd och -bränsle. Det vill säga så som den behandlas av nuvarande ledning i USA. En ledning som ju nyligen visat att deras världsbild är formad i en svunnen tid.

Målgruppen för dessa konferenser verkar också vara främst de stora etablerade energiföretagen där man inte blinkar för att punga ut med stora belopp för att få vara med. Alltså ett ganska säkert affärskoncept för arrangörerna.

Men om man istället skulle ägnat sig åt de verkliga energifrågorna och den riktigt kritiska och avgörande nämligen energianvändningen då skulle programmen se annorlunda ut. IEA sade för något år sedan:

While renewable electricity, electric vehicles and biofuels will continue to get attention, if the world is to have any hope of meeting the Paris Agreement – not to mention getting on a 2 degree pathway – energy efficiency will have to lead the way.

Detta hamrar man in i IEAs årliga markandsrapporter (se bild nedan) och det kommer man att göra även i den som kommer om någon månad! Undrar när konferensarrangörerna skall upptäcka detta? Eller de är nöjda med att tjäna pengar på att diskutera gårdagens problem question

 

image

Thursday, August 17, 2017

Energidemokrati (för halva systemet?)

CleanTecnica har en intressant artikel där man säger att vi befinner oss i en övergång från energimonopol till energidemokrati. De fyra stegen i denna process säger de är:
1. Diastributed Power eftersom tillföreseltekniken har miniatyriserats
2. Decentralisation just eftersom de mindre anläggningarna kan placeras ut var som helst
3. Ownership när det nu inte fordras en förmögenhet för att skaffa sig tillgång till egen energitillförsel
4. Disruptive tecnology genom IT för styrning och kontroll och genom att kompletterande teknik (till exempel batterier) blir tillgänglig

Tänkvärt men är det inte som vanligt att man glömt bort en del? Nämligen att effektivare energianvändning gör det möjligt att överhuvudtaget tänka i banor av egen energiförsörjning som annars skulle blivit onödigt dyr!

Det är lite som när man i 1900-talets början diskuterade demokrati, men enbart för män. (“Vad tusan nu broder - skall kvinnor också ha rösträtt”?) Halva befolkningen lämnades utanför och nu diskuterar man energilösningarna för halva systemet!

Wednesday, August 16, 2017

Baslastfiktionen

Det är inte bara i Sverige vi har en diskussion om energisystemets baslast. En diskussion som både här och på andra håll präglas av att man är van vid ett system där energianvändningen är på förhand given och tillförseln kom från stora fasta anläggningar vars ekonomi i stort sett låg i att de kördes kontinuerligt. Det var i en tid när användningstekniken var “primitiv” (glödlampor, elvärme, motorer utan varvtalsreglering och som drev system med strypventiler för reglering). Tillförseltekniken var storskalig och beroende av enkla bränslen (kol, olja, vatten som samlades i dammar).

Som bekant har det hänt mycket sedan dess. Dock inte med vårt tänkande om hur systemen påverkas av den nya tekniken. Vilket syns i debatten. “Keep the lights on”, “Vad händer en kall vinternatt”, “airconditioning must work on hot summer days”, “Tak för energianvändningen hotar jobben” - Några röster från olika hörn av världen.

Därför är det välgörande att läsa en artikel i Energy in Demand “Baseload myths and why we need to change how we look at our grid”. Där avlivar man några av myterna och ger en alternativ bild därför att “The most reliable grid is one that uses a mix of generation types.”:
* Renewables can provide backup as part of an integrated grid
* Variability is normal for grid operators
* Renewable variability is predictable and can contribute to reliability
* Baseload isn’t the best way to ensure reliability

Men det tar tid att ta in ny kunskap och få grepp om hur ett annorlunda system fungerar. Det är dock en nödvändig process om vi inte skall hamna iden amerikanska situationen med en president som “gillar kol” och en miljöminister som vill ta bort regleringar som skyddar konsumenter från skadliga kemikalier.

Tuesday, August 15, 2017

Best Practice

Det är vanligt förekommande, särskilt i den politiska retoriken, att man efterlyser “best practices”. Det vill säga att man skall ta fram verkligt goda exempel på åtgärder för att promovera effektivare energianvändning. Underförstått är att man sedan skall ta efter dessa exempel. Ja tänk om det vore så väl.

Det finns hekatomber med sådana studier och förslag men exempel på applicering (transfer) av sådana “practices” är närmast den inverterade mängden av en hekatomb!

Det kanske kan bli ändring på det nu!? Peter Warren som är den Brittiske representanten i IEA DSM TCP (http://www.ieadsm.org) har publicerat en studie med namnet “Transferability of Demand-Side Policies between Countries” i Energy Policys senaste nummer. Där visar han att sådan transfer kan äga rum på tre olika nivåer: a) Direct copying, b) Adaptation och c) Inspiration. Men att det beror på sammanhanget (contexten) som han delar upp i sex olika faktorer: 1. Market structure, 2. System structure, 3. Climate, 4. Energy demands, 5. Regulatory structure, och 6. Cultural familiarity. Se bild nedan.

Intressant!

image

Monday, August 14, 2017

Dags att lägga in en högre växel

Sommaren är snart tillända och vi har en startsträcka inför höstens evenemang. En kulmen kan bli IEAs energiminsitermöte i november under ordförandeskap av vår egen energiminister. Då kan det vara praktiskt att börja med en ny publikation där IEA specialgranskar innovationer för ren energi “Tracking Clean Energy Innovation Progress”.

Den är i sin tur i väsentliga delar ett utdrag ur den tyngre rapport som de gav ut tidigare i år (ETP 2017) där de just granskar de tekniska möjligheterna att klara klimatet. II den visade man ganska nedslående resultat från olika teknikområden och byggnader släpar efter ordentligt.

Och nu väntar vi på årets upplaga av Energy Efficiency Market Report som IEA aviserat till september.

Monday, July 10, 2017

Folk är ändå bara människor

En av de saker som oftast irriterar oss är att energianvändare inte lyder sina plånböcker! De ekonomiska teorier som trumpetas i oss dagligen är att när det finns en möjlighet att göra vinst så tar vi den. Möjligtvis inte på stört men förr eller senare!

Ändå visar IEAs analyser att fortfarande 2035 (om cirka 20 år) så har energianvändarna fortfarande inte realiserat mer än en tredjedel av den lönsamma potentialen till besparingar i sina hem och på arbetsplatserna. Fortfarande “föredrar” vi att använda energi som vi inte behöver - trots att våra plånböcker blir tunnare av det!

Mystiskt! Eller ändå inte?

Den Irländska energimyndigheten, SEAI, har gjort en studie av hur folk beter sig ställda inför möjligheten att energieffektvisera. Det visar sig att majoriteten mycket väl känner till att de har sådana möjligheter (se bild nedan) men - det tar tid att komma till skott!

Så vi kanske skulle sluta förarga oss och istället utveckla vår förmåga att ge folk bättre möjligheter att få *** ur vagnen! Framför allt måste vi sluta att vänta på att det händer av sig själv!  smile

image

Monday, July 03, 2017

Kan IEA göra skillnad?

Sverige ligger i otakt med övriga världen när det gäller sommar och semestrar. Här kommer vi att rapportera lite oregelbundet när det händer något av betydelse utanför våra gränser. Först ut om IEAs senaste övningar.
————————————

IEA har aviserat att man nu skall öka trycket när det gäller energieffektvisering. Man skall skapa en central mötesplats (hub) för effektvisering för att utbyta information och visa upp resultat (best practices). Och för att visa ytterligare på denna vilja samlade man i Paris till en global konferens den 29 juni, IEA Global Conference on Energy Efficiency brings together government and industry leaders.

Ambitionen är bra och det kan nog betyda en hel del att de som har viljan kan finna stöd och inspiration hos varandra. Men när det gäller att finna argument för det kloka i effektvisering så saknas de sannerligen inte. IEA citerar ledorden för det Indiska programmet Ujala: more jobs, lower costs, and greater access to energy for millions.. Något som gäller inte bara Indien.

IEA kan säkert samla fakta och förmedla men frågan är hur långt det räcker i en värld där “faktaresistensen” sprider sig. Det är viktigt att även om IEA är en central och kan utnyttja sin ”samlingsförmåga” (convening power) man drar nytta av andras resurser för analys, ideskapande och verifiering, eceee – typ.

Mycket av det som sades vid konferensen var känd retorik. ”Effektivisering först för det är billigast och minst skadligt etc, etc, etc”. Inte fel men vi har hört det förut och vill se handling bakom orden.

Bland det mest intressanta var Indiska exempel på ”best practice” som trots att det är riktigt bra inte vunnit mycket spridning. Till exempel industriprogrammet PAT (Performance, Achievement, Trade) som presenterade av Ajay Mathur chef för TERI och tidigare BEE (Bureau of Energy Efficiency) samt LED programmet som sänkt kostnaderna för en LED-lampa från 310 Rupies till 38! Det presenterades av Saurabh Kumar som är chef för världens största ESCO. Både Ajay och Saurabh kommer att hålla webinarier i DSM University under hösten.

Bland det som var mera konfunderande var en session om finansiering av effektviseringsprojekt. En slutsats verkade vara att det inte saknas medel för goda projekt MEN uppenbarligen saknas kompetens blad finansföretagen att bedöma dem. Flera talare pekade på effektviseringens PLUS-värden (Multiple Benefits) men menade samtidigt att de INTE kunde ta hänsyn till dem!? Några hävdade att om man bara kunde få till stånd bättre garantier så skulle det utlösa en strid ström av projektgodkännande. Intressant för det är vad ”Baltic Chain” (saligt i åminnelse) föreslog en gång. Är det dags nu?

En lång rad talare från alla läger hävdade betydelsen av policies, regelverk och institutionella förbättringar. Det verkar lovande och därför är det kul att se att Sverige nu tycks vara villigt att ta ett grepp om effektviseringen efter många år av smygande i buskarna och reflexmässiga hänvisningar till att marknaden är sig själv nog. Ivrigast framfört av Konjunkturinstitutet och (vissa delar av) Energimyndigheten.

Och svenska (nordiska) initiativ behövs. En överraskning från konferensen var när den Kinesiske delgaten Dai Yande sade att vid det nyligen timade CDM-mötet i Kina hade det inte funnits ett enda förslag om effektivisering!! Detta kan Sverige och övriga nordiska länder bota vid det CDM-möte som skall hållas i Köpenhamn och Malmö nästa år.

Friday, June 23, 2017

Sommaren har brutit ut

image

Thursday, June 22, 2017

Det andra USA

New York Times har gjort en översikt över hur olika delar av USA förhåller sig till Parisavtalet och funnit att landet är ganska splittrat men att det finns stora friska delar både i stater, kommuner och företag (se glimt nedan).

I genomgången visas att förnybar energi och följsamhet till Parisavtalet för majoriteten av staterna är de billigaste lösningarna och därmed förmånligast. Rapporten skriver:

Investing in Green Energy Makes Economic Sense

Gåtan är varför den sittande administrationen har svårt att fatta det. Kan svaret ligga i den egna plånboken?  wink

image

Wednesday, June 21, 2017

Kolsvarta lögner

Om man vill veta vad som händer i USA är ett bra sätt att lyssna på de olika humorprogram som sänds nästa varje kväll i olika kanaler och som man sedan kan hitta som klipp på YouTube. I dessa finner man ofta fakta som den sittande presidentens administration antingen fått om bakfoten eller rent av ljuger direkt om.

Ett sätt att få mera insikt om hur Trumps gäng ser på energifrågorna är att titta på John Olivers program “Last Week Tonight” där han visar både statistiska fakta och berättar om de krafter som försöker blåsa liv i den döende kolgruveindustrin. Både upplysande och underhållande.

Påståendet att man i “kolsektorn” i USA skapat 50000 nya jobb sedan förra året är fascinerande. Chefen för EPA (deras Naturvårdverk) Scott Pruitt sade så nyligen. Ett klar tvivelaktigt påstående enligt USA Today som säger att det bara finns 51000 kolgruvejobb i hela landet, eller drygt 80000 om man tar med jobb som är relaterade till kolbranschen!!

PS: Några andra källor (som inte är särsklit vänliga mot Trump och hans gäng) är Trevor Noah (som efterträdde Jon Stewart), Bill Maher, Stephen Colbert, Samantha Bee och Rachel Maddows.

Tuesday, June 20, 2017

Reform-Renewal-Rivalry

Statoil har publicerat sin marknadsutblick för 2017 där de har tre scenarier (se rubrik och bild nedan) för att illustrera vart utvecklingen kan ta vägen.
image

En poäng är att de också i sina scenarier visar hur samhällena skulle kunna se ut i de olika fallen.

Reform: market forces coexist with climate policies
In this year’s Reform, the NDCs (still) form the backbone of fundamental transformations in the energy industry, but it is assumed that only those changes that can be accomplished through market-optimal, non-subsidized investments are sustained.

Renewal: a pathway to energy sustainability
The Renewal scenario focuses on developments that combine to deliver an energy-related CO2 trajectory that is consistent with a 50% probability of limiting global warming to 2°. ....Renewal plays out in a benign geopolitical environment where cooperation, not competition, drives policy.


Rivalry: a multipolar world
Rivalry portrays a multipolar world where populist, nationalist, inward-looking and short-term priorities direct policy making, where climate scepticism runs high and where disorder, conflict and power struggle apply at the expense of cooperation and trust.

I den kommentar från Statoil som publiceras i Euractiv sägs:

Energy efficiency: “The one most important factor”
“We have to decouple GDP growth from energy demand growth, we think. And it might be impossible. But it’s a huge challenge, and that’s what we do in the renewal scenario,”

Det får vi fixa!  grin

Monday, June 19, 2017

Vilken sorts spade är det?

Skeptiker, förnekare eller ännu värre?

Den grupp som bedriver kampanjer mot klimatåtgärder vill ju gärna förklä sig till “skeptiker”. Det låter som om de var reflekterande och sanningssökande och det är ju en god egenskap. Men tittar man på argumenten och ihärdigheten samt inte minst på vilket sällskap de brukar ha med sig blir bilden ofta mindre smickrande.

Björn Wiman skriver i DN att: “De aggressiva klimatförnekarna bygger på samma idéer som fascismen” och ger exempel bland annat från Trumps USA.

En spade är en spade och skall inte kallas för något annat men det finns olika sorters spadar också. Somliga är dyngspadar!

Friday, June 16, 2017

Ändra beteende? Javisst men inte just nu!

Vi vet alla att de ändringar som behövs också innebär att vi måste ändra på oss själva. Men visst tar det emot!

En intressant liten skrift om beteendeekonomi innehåller bland annat en uppsats (The Behavioral Change Matrix: A Tool for Evidence-Based Policy Making) som visar detta i både ord och bild. Att det inte bara handlar om kunskap/insikt (awareness) utan också vilja, se bild nedan.

image

Thursday, June 15, 2017

Är det bästa det godas fiende i energiforskningen?

Ruth Mourik argumenterar i en eceee-kolumn för att man skall lossa på kraven när det gäller att “bevisa” den vetenskapliga kvaliteten och tillåta forskare att vara mera fria i fältet mellan forskning och praktik. Det är en intressant tanke som utgår från att kraven på säkerställda forskningsresultat kan vara hämmande och bromsande MEN varför skall det bästa vara det godas fiende?

Jo det behövs mera aktivitet i den oklara zonen mellan vad som är “godkänd” forskning och det som praktikens folk sysslar med. De båda sidorna betingar varandra (se bild nedan) men umgås inte tillräckligt nära. En gång i tiden hade vi i Sverige en institution som hade just den “medlande” uppgiften mellan forskning och praktik. Den kallades Byggforskningsrådet men lades ned mycket på initiativ av forskningspurister. Men just en sådan funktion behövs om vi skall få fart på och inriktning på innovationer för framtiden som IEA pekade på häromdagen.

Så Ruths fråga är intressant men svaret är inte att minska kraven på forskningsarbetet utan att komplettera det med bättre kommunikation och tankeutbyte!

image

Teknikupphandlingen har flyttat till Indien!

En gång en svensk paradgren när det gällde effektivare energianvändning men på senare tid med påtaglig andnöd.

Så mycket trevligare då att se att det fortfarande fungerar men i Indien! EESL är numera ett världsledande företag som både gjort LED ekonomiskt överkomliga genom storskaliga upphandlingar och nu ger de sig på elbilar och laddningsstolpar.

Och visst har de vissa fördelar i Indien genom sin enorma marknad. Men de tar också för sig mer genom att etablera sig i Storbritannien och Malaysia! Om ni vill veta mer så berättar deras chef Saurabh Kumar i ett IEA DSM University webinarium den 28 september kl 15-16 (http://www.ieadsm.org/dsm-university/)

Läs mer

Månadsindelade arkiv