Det senaste förslaget i kategorin “geoengineering” är artificiella träd som är mångfalt effektivare än den gamla sorten.
Enligt en studie skulle de kosta c:a 20 000 USD dollar styck. Men de har ju en fördel. Det blir inte en massa löv och barr som man måste blåsa bort med motordrivna kvastar. Och då spar man ju även på det. Frågan är om öronen, som faller av när man hör detta, ställer till med några bekymmer?
Skrivet av Hans Nilsson, 2009-09-03.
(0) Kommentarer • Permalink
Vi har 4,5 år på oss innan dörren till målet om att begränsa temperaturhöjningen till 2 grader slår igen. IEA påpekar detta förhållande med stor ihärdighet men vem lyssnar?
Den svenska energiministern vill inte begränsa energianvändningen med, som hon säger, ett tak. Men här är världens tak (se bild nedan). Och den visar att det är effektivisering (=energisparande) som är grejen.
Denna visas i en IEA-publikation som ger en liten exposé av IEAs utveckling från “Oljeklubb” till “Whistle Blower”. Ett blåsande som dock tycks ske på frekvenser som inte kan höras på ministernivå?
