Kallhamrade klimatråd.

För någon tid sedan fick vi rådet att kallhamrade ekonomer skulle få oss att inse att våra svenska klimatpengar skulle göra mera nytta om de satsades i andra länder. Nu har några, inte mindre kallhamarade ekonomer, vid ITPS (Institutet för Tillväxtpolitiska studier) funnit att detta är fel! De skriver: “.... det generellt inte är billigare eller mer kostnadseffektivt att satsa på utsläppsreduktioner i andra länder.” De fortsätter med att påpeka att: “..det kan finnas fall där det är billigare att genomföra projekt i andra länder. ... Problemet är att dessa mycket snabbt tar slut om hela västvärlden skulle försöka lösa sina klimatproblem på detta sätt."

ITPS variant av kallhamrade ekonomer ger bl.a. råden att satsa massivt på teknikutveckling och -spridning i de industrialiserade länderna både därför att dessa (vi) är huvudansvariga för dagens situation och har den teknologiska kompetens och kapacitet som behövs.


The economic man - en pojkboksdröm?

Henrik Berggren skriver i sin recension av Katrine Kielos bok om ekonomiska principer och modeller, “Det enda könet”:

...idén om ”the economic man” har inte varit framgångsrik därför att den beskriver det mänskliga tillståndet, utan därför att den inte gör det. Vi är långtifrån några suveräna individer som styr våra egna öden genom att till varje pris förverkliga våra egenintressen. I själva verket är vi inlemmade i långa beroendekedjor med andra människor i en sammansatt blandning av egoism och altruism, av makt och kärlek.

Men just därför är det så lockande att föreställa oss själva som rationella, självständiga individer. Det förenklar världen och förtränger vår svaghet, vårt ömsesidiga beroende, kanske i grunden vår sårbara mänsklighet.

Det är behagligt med pojkböcker (och även flickböcker för den delen) att de ger oss en bild att trösta oss med. Men varför tillåter vi dem att stå i vägen för att leva det verkliga livet?

I detta sammanhang - varför skall vi inbilla oss att vår energianvändning är rationellt betingad när det dessutom går att visa att den inte är det? Varför pratar energiministern om att hon inte vill ha ett tak för energianvändningen när vi de facto har en helt tom vind som kan utrymmas? Vi får inte glömma att illusionen om the economic man även gäller vomen.

Läs mer