Hvornaar er en dansk oekonom den bedste?

Det är lätt att vilja travestera den gamla Tuborg-reklamen när Danmark rapporterar i en omfattande studie av näringsutvecklingen under 30 år att klimat- och energisatsningar lönar sig. Värdetillväxten har fördubblats men koldioxidutsläppen ligger kvar på samma nivå. Utsläppen bör väl även kunna minska vilket faktiskt verkar ha skett under den senaste 10-årsperioden efter att haft en ökningstrend tidigare.

Särskilt intressant är att man studerat företag i samma branscher med avseende på deras produktion (om den är klimatvänlig eller ej) och konstaterar i alla branscher att produktiviteten är högre i de företag som satsar på klimatåtgärder (se bild nedan). Det är alltså bra för företagen och för ekonomin att ta klimathänsyn!

Som redovisats tidigare anför många svenska ekonomer tvivel på att klimatsatsningar behövs eller är lönsamma. Så om vi fortsätter att travestera Tuborgreklamen bör väl svaret vara detsamma som i den - Hvergang!

PS: Denna slutsats har inte inspirerats av stark konsumtion av Tuborgs drycker utan av det faktum att finansministeriet överhuvudtaget gjort en studie på detta tema. Det är inte bekant att någon liknande finns i Sverige men tips emotses om så är fallet.


image

The economic man - en pojkboksdröm?

Henrik Berggren skriver i sin recension av Katrine Kielos bok om ekonomiska principer och modeller, “Det enda könet”:

...idén om ”the economic man” har inte varit framgångsrik därför att den beskriver det mänskliga tillståndet, utan därför att den inte gör det. Vi är långtifrån några suveräna individer som styr våra egna öden genom att till varje pris förverkliga våra egenintressen. I själva verket är vi inlemmade i långa beroendekedjor med andra människor i en sammansatt blandning av egoism och altruism, av makt och kärlek.

Men just därför är det så lockande att föreställa oss själva som rationella, självständiga individer. Det förenklar världen och förtränger vår svaghet, vårt ömsesidiga beroende, kanske i grunden vår sårbara mänsklighet.

Det är behagligt med pojkböcker (och även flickböcker för den delen) att de ger oss en bild att trösta oss med. Men varför tillåter vi dem att stå i vägen för att leva det verkliga livet?

I detta sammanhang - varför skall vi inbilla oss att vår energianvändning är rationellt betingad när det dessutom går att visa att den inte är det? Varför pratar energiministern om att hon inte vill ha ett tak för energianvändningen när vi de facto har en helt tom vind som kan utrymmas? Vi får inte glömma att illusionen om the economic man även gäller vomen.

Läs mer