En nyårsönskan - En djärvare (och mera utvecklingsinriktad) klimatpolitik.

EU:s överenskommelse strax före jul är en fara för Europeisk industriutveckling! EU:s hela utsläppsmängd är c:a 4000 miljoner ton per år. Man har beslutat att minska utsläppen av växthusgaser med 20 % till 2020, d.v.s. 800 Mton Men också att man inte behöver minska utsläppen reellt hemmavid utan kan göra det till upp till 70 % (!) genom en bokföringstransaktion. Man skall köpa minskningar som görs i andra länder genom Kyoto-avtalets flexibla mekanismer, CDM (Clean Development Mechanism). Då får man rätt att bokföra dem som sina egna.

Hitintills har handeln med utsläppsrätter i Europa inte lett till minskning av utsläppen överhuvudtaget. De årliga emissionerna ökade istället c:a 2 % mellan 2005 och 2007. Den totalt accepterade mängden för CDM-projekt i hela världen är c:a 240 Miljoner ton och merparten av dessa är inte en reell minskning utan en minskad ökning, d.v.s. en ökning som är mindre än den skulle ha varit om man inte haft något klimathot! En rapport från Stanford University tar upp problemen med att lita på CDM-projekten som de visar är en alltför mager och osäker resurs.

På detta sätt skjuter man minskningen, som man så småningom ändå måste göra (bortemot 3000 Mton på sikt), framför sig och under tiden missar Europas företag sina möjligheter att utvecklas. Utvecklas genom anpassning av sin produktionsapparat och genom att utveckla de produkter som behövs för minskningen. En björntjänst levererad av fega politiker under påtryckning av vissa företag/branscher/organisationer som tycks leva efter devisen att syndafloden inte kommer att drabba dem (i deras livstid). Det finns några få politiker som ha kapacitet och mod att visa på vad situationen kräver. Anders Wijkman är en av dem i sin krönika strax före jul.

The Independent har gjort en undersökning av vad de kallar Plan B och som omfattar s.k. geoengineering och innehåller alla de idéer som kommit fram om att strö ut svavelpartiklar i rymden, skapa konstgjorda moln för solavskärmning, vända floders lopp, mm. mm. Kan någon förklara varför detta skulle vara bättre än att isolera hus, släcka och byta lampor, sätta in termostater, driftövervaka, solavskärma, stänga av stand-by funktioner och andra saker som vi själva kan göra och göra tillsammans med vår egen kompetenta energieffektiviseringsindustri?

Låt oss inte bara hoppas utan arbeta för att 2009 blir året då vi kan vara djärvare genom att agera själva istället för att skjuta upp och skjuta över till någon annan det som vi själva ställt till med.

 

IEA höjer rösten men….

I slutet av 2017 slÀppte IEA en hel bunt rapporter om hur energi och klimatsituationen utvecklas. FrÀmst var det World Energy Outlook (WEO) och Energy Efficiency Market report som innehöll viktigt stoff.

Den senare var den femte i en serie under lika mÄnga Är dÀr man successivt skÀrpt budskapet om hur viktig energieffektiviseringen (se bild nedan) Àr för att klara uppstÀllda klimatmÄl men Àven energisÀkerhet, jobbutveckling, innovationer, industrins konkurrenskraft etc. etc. Men trots det högre tonlÀget sÄ Àr det vÀl si och sÄ med hörandet och förstÄelsen hos dem som makten haver.

SÀrskilt sade man att effektviseringen stÄr inför en skiljevÀg OCH att det fordras skarpare initiativ frÄn regeringar och myndigheter.

Nu kan det vara svĂ„rt att kĂ€mpa sig igenom all den text som produceras i Ă€mnet och för den som hellre lyssnar och tittar pĂ„ presentationer finns nu till all lycka möjligheten pĂ„ eceee’s sida dĂ€r man filmat inslag och gör tillgĂ€ngligt bilder frĂ„n ett seminarium om hur det gĂ„r i Europa. Det Ă€r Samuel Thomas och Elie Bellevrat, bĂ„da frĂ„n IEA, som presenterar marknadsrapporten och WEO.

Och det Àr gratis att titta Àven om man inte Àr medlem i eceee! Men om Du skulle vilja bli det sÄ finns det mÄnga andra fördelar med att bli med i Europas effektviseringsfamilj!

PS Observera att det finns en rad andra intressanta presentationer pÄ den hÀr sidan. Bonus!

Läs mer

Månadsindelade arkiv