Effektivisering är hörnstenen.

Eller borde vara. Varje energipolitik som inte utgår från att energin skall användas effektivare (i en ständig och långsiktig förbättringsprocess) är dömd att misslyckas. Ständig därför att man måste följa med och ta i anspråk ny teknik när den blir bättre och billigare. Långsiktig därför att varje tillfälle till förändring i en byggnad eller industriprocess måste utnyttjas.

Annars misslyckas man ty även energipolitik är färskvara. Händelserna i Japan visar att eftertankarna smyger sig på och breder ut sig. Man kan undra vad som skulle ha hänt med EU-ledarnas beslut om 20%-målet för effektivisering om mötet ägt rum idag!?

Lönsamhet och finansiering är inte problemet

När det gäller att energispara i Europa. EU-kommissionen har gjort en översikt över finansieringsmöjligheterna och den påverkan effektivisering och energisparande skulle ha på ländernas ekonomi. Och att avstå på det sätt som nu håller på att ske när Rådet håller på att sänka direktivet (EED) verkar bara fånigare för varje dag som går.

En studie som den tyska utvecklingsbanken kfW har gjort visar att även med statligt stöd så blir det extra klirr i statskassan vare sig man har en situation med hög arbetslöshet (som de flesta länder har) eller man skulle ha full sysselsättning.

Om det nu är så att det bara vore finansministrarnas önskningar som skulle uppfyllas. Annars är det en bra idé ändå (se bild).


Läs mer